Жительница Краснодарского края решила отстоять свои права в суде, обратившись с иском к автосалону и связанным с ним организациям. При приобретении автомобиля с пробегом ей была предложена скидка, которая действовала только при условии подписания договора на оказание технической помощи, стоимостью 200 тысяч рублей. Однако, как выяснилось, услуги так и не были предоставлены, что побудило покупательницу расторгнуть этот договор. Несмотря на это, возвращения уплаченных средств от автосалона она так и не дождалась.

Суд первой инстанции не удовлетворил исковые требования, и только апелляция частично поддержала претензии к одной из партнерских организаций, признав, что автосалон не является стороной оспариваемого договора. Этот вывод был также подтвержден кассационной инстанцией. Тем не менее, Димитровградский городской суд не оставил дело без внимания.

Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приняла решение направить дело на новое рассмотрение, указав на важный аспект. В своем вердикте ВС РФ отметил, что предложение о снижении цены на автомобиль при условии оплаты дополнительных услуг фактически искажает информацию о реальной стоимости товара и создает у потребителя ложное представление о выгодности сделки. Также подчеркивается, что доходы от таких схем распределяются между продавцом и аффилированными организациями, что вызывает дополнительные вопросы о прозрачности таких сделок.